Reparatii capitale, amenajare, consolidare, restaurare si extindere sediu judecatorie Slatina

Autor(i):
Arhitectura: sef proiect - arh. Sever Mitrache
Proiectant de specialitate: s.c. sm general invest s.r.l. Slatina
Structura: - ing. Alexandru Mitrache
- ing. Laura Cristina Mitrache
Instalatii: s.c. vicam cm s.r.l.
- ing. Victor Sorin Lacatus
Expertiza tehnica: ing. Mihai Ursachescu
- ing. Adrian Stanescu
- ing. Alexandru Moga
Studiu topo: s.c. millenium topografica s.r.l.
Studiu geotehnic: p.f.a. Peligrad Aurel Danut
- ing. geolog Aurel Danut peligrad
Constructor: s.c. artemis industrie s.r.l.
Biroul:
s.c. sm general invest s.r.l.
Localizare:
România, jud. Olt, Slatina
Parametri:
RH: d+p+1e / Sd: 1904 m2 / Su: 1534 m2 / POT: 56 / CUT: 1.29

Comentariul autorului:

Clădirea în care se doreşte a fi amenajat noul sediu al Judecătoriei Slatina a fost construită în anul 1908,
este situată pe str. Mihai Eminescu, nr. 16, Slatina, jud. Olt şi este o clădire impunătoare, de patrimoniu, clasată
ca monument istoric, figurând în Lista Monumentelor Istorice la poziţia 135, fiind înscrisă în carte funciară cu nr.
55248/25.08.2015.
Clădirea a funcţionat o bună perioadă de timp ca sediul al BNR, astfel că are asigurate fluxuri separate
pentru public şi pentru personal, registratură, birouri, sală de aşteptare etc.
Imobilul este amplasat în apropierea actualului sediu al instanţei, lângă unul din parcurile oraşului,
respectiv Parcul Eugen lonescu, în zonă fiind situate şi sediul Inspectoratului Judeţean de Poliţie, sediile
Parchetelor de pe lângă Judecătoria Slatina şi Tribunalul Olt, precum şi majoritatea birourilor de avocaţi, notari şi
executori judecătoreşti.
De asemenea, în apropierea imobilului sunt amenajate mai multe parcari, cladirea dispunand ea însasi de
o curte interioara si de o parcare proprie.
Imobilul a fost trecut din domeniul public al municipiului Slatina si din administrarea Consiliului Local
Slatina în domeniul public al statului si administrarea Ministerului Justitiei conform prevederilor Hotararii
Guvernului nr. 630 din 28 iulie 2015.
POSIBILA ARGUMENTARE:
Provocarea acestui proiect a fost raportata la decizia extinderii imobilului existent care s-a constatat a fi
obligatorie in conditiile in care spatiul pe care il oferea casa monument istoric nu ar fi putut sa asigure
functionarea unei judecatorii pentru municipiu resedinta de judet.
Intre a lasa imobilul neutilizat in continuare dupa ce a fost succesiv proprietatea mai multor institutii
publice, riscand sa intre intr-un proces de degradare rapida, si compromisul extinderii, am ales a doua varianta.
In contextul in care in imediata vecinatate se afla Casa Fantaneanu, eclectic de jumatatea secolului al
XIX - lea si Muzeul Judetean, fost Palat Administrativ cu influente baroce neoclasice edificat la sfarsitul
aceluiasi secol, am decis extinderea Judecatoriei, fosta Banca, cu arhitectura neoromaneasca de inceput de secol
XX cu un cub cu muchia de aproximativ 10 m pe care ni l-am dorit cat mai netru.
Referitor la imobilul monument istoric in afara lucrarilor de restaurare interventia cu care ne laudam
este redeschiderea luminatorului zenital de peste holul etajului si faptul ca dupa 40 de ani de neutilizare casa
prinde viata